Культурно-исторические и политические причины революционных и террористических рецидивов в истории отечественной государственности (XIX-нач.XX вв.)
культурно-историческая система революция Народовластия принцип Самодержавный принцип Олигархический принцип Псевдоморфоз
Основными системными факторами «переворотов» в России XIX - нач. XX вв. явились: 1) крайне несправедливое «гностическое» устройство социальной системы тогдашней России, возникшее вследствие возрастающего господства 2) Олигархического принципа в российском государстве, неразрывно, здесь, взаимосвязанного с 3) Западнической тенденцией («европейничанье», «чужебесие») российской элиты, стремящейся таким образом «в Европу» и к специфически понимаемой ею «свободе», иными словами, для неё – «иметь в стране всё, ни за что не отвечая», т.е. – «иметь все права и не нести никаких обязанностей»; следствием всех этих тенденций в государстве Российском 4) установился (в XVIII в.) специфический Псевдоморфоз, раскроивший общество и культуру, тем самым катализировав социальные противоречия и 5) поправ основополагающий для отечественной культурно-исторической системы, для русского общества, ценностный образец Справедливости. Вследствие чего в раскроенной социальной системе России возникают и актуализируются разного рода Антисистемы (весьма разного спектра), катастрофически развиваются процессы социального отчуждения и зреет острый народный рессентимент. Дополнительно, данные негативные процессы и тенденции усугубляются (к кон. XIX в.) с приходом в страну капиталистических отношений, неизбежно, здесь, определяемых интересами и целеполаганием Субъектов транснационального Капитала, втягивающих Россию с свою «мир-систему», в качестве, в перспективе, периферийной полуколонии. В то же время, надо заметить, Российская государственность складывалась в довольно уникальных условиях, и сложилась она, в некоторых моментах, кардинально отличающейся от более-менее «типичной» западноевропейской модели, имея в себе, в качестве противовеса негативной Олигархической тенденции («принципу»), Самодержавный принцип, – основывающийся, в свою очередь, на народе, на его интересах и его Благе, в целом («Народовластия принцип»); и эта связка, – Народовластие и Самодержавие, – исторически, в России, так или иначе противостояла Олигархическому принципу (т.е. «типичному» стремлению элиты (её значительной части) иметь в стране все права и никаких обязанностей, иметь в здесь всё, ни за что не отвечая, и, разумеется, жить «как в Европе»). Полное подавление народа («Народовластия принципа»), случившееся, в результате учинения Псевдоморфоза (с нач. XVIII в.), категорически ослабило социальные основания Самодержавного принципа, разрушив исконную тут модель «государства общего служения», и привело к 
3  
радикальному противостоянию элиты (с её «Олигархическим принципом») и народа, в целом, к обращению его, народа, в «быдло», «недочеловеков» (с точки зрения элиты), с одной стороны, и, с другой стороны – к подспудному противостоянию Самодержца (отрезанного ныне от Народа) и элитыолигархии, стремящейся «подмять» «самодержца», лишить его Верховной Власти: дабы не висел он над ней, элитой, как своего рода «дамоклов меч», завсегда чреватый (хотя бы гипотетически) возможной попыткой заставить работать её, элиту, на Общее благо и нести ответственность за свои воровство и предательство. А если ко всем этим серьёзным внутренним противоречиям ещё добавить умелую Игру иностранных, британских, прежде всего, Субъектовпартнёров, ловко катализировавших революционные процессы в России, то – вспыхивание революций 1905-го и 1917-го г. совсем не удивительно и даже очень логично. Отсутствие осознания этих основополагающих Принципов и Тенденций, имеющих место в социально-политической системе России, и, тем паче, отсутствие каких-либо управленческих действий в отношении снятия данных «нехороших» Тенденций и Принципов (Олигархического принципа и Западнической тенденции, прежде всего), раз за разом воспроизводило, и воспроизводит по сию пору, в России «революционную ситуацию». И пока эти вышеуказанные Тенденции и Принципы не будут а) осознаны и б) каким-либо образом преодолены – Россия не выйдет из порочного круга «переворотов» и революций, а то и сойдёт окончательно в историческое Небытие как самостоятельная, самобытная и своеобразная культурно-историческая система, как суверенное государство.
Определены основополагающие причины имевших место в России в XIX – нач. ХХ вв. переворотов, их попыток и революций. Таковыми, причинами, в сущности, явились, прежде всего, Олигархический принцип и Западническая тенденция, господствующие в российской элите, а также учинившийся в результате актуализации данных Принципов и Тенденций, Псевдоморфоз, кардинально раскроивший российское общество (на элиту, выброшенную в «западноевропейскую культуру» и народ, оставшийся прозябать, без перспектив развития, в своей православной русской традиционной культуре). Также будет рассмотрено, как данные Тенденции будут специфично актуализированы в каждом из имевших место в истории России в рассматриваемый период «переворотах»: в «восстании декабристов», в революционно-террористической деятельности «народовольцев», в революционных событиях 1905-го г. в «февральской» и «октябрьской» революциях 1917-го г. Явившиеся основополагающими причинами переворотов и революций XIX- нач. ХХ вв. Олигархический принцип и Западническая тенденция, приведшие в своё время к учинению в Русской культурно-исторической и государственной системе Псевдоморфоза, актуализирующие деструктивные процессы внутри страны, в той или иной форме сказались на всех имевших место в отечественной истории, в рассматриваемой период, переворотах и их попытках. Более того, указанные негативные и деструктивные тенденции, возникшие вследствие особенностей культурно-исторического и государственного строительства отечественной культурной-исторической и государственной системы,  впоследствии, уже в конце ХХ века, привели к обрушению и Советского Союза (Советского Проекта), а также, в весьма активной и негативной своей форме, имеют место в России и в настоящее время. Осознание их и, по мере возможности, блокировка есть, наверное, единственный выход, в плане перспектив развития России и преодоления  
постоянно преследующих её «революционной ситуации» и «проблем с суверенитетом».
Татьяна
Беспалова
Викторовна
Ведущий научный сотрудник - руководитель отдела
Доктор философских наук
Старший научный сотрудник
-
-
-
РОССИЯ
Владимир
Аристархов
Владимирович
Директор
РОССИЯ
13.11.22
Культура и идеология
05.09.EN
CULTURAL STUDIES
Татьяна
Беспалова
Викторовна
РОССИЯ
Глеб
Васильев
Евгеньевич
РОССИЯ
МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1087746878295
Организация
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральные государственные казенные учреждения
Институт Наследия
Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение "Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева"
1027739478007
Организация
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральные государственные бюджетные учреждения