Роль культурного наследия в процессах формирования исторической памяти в государствах де-факто (на примере ЛНР)
российская цивилизация целостность российской истории Луганская народная республика государства де-факто культурное наследие историческая память
Объект исследования – система возможных мер по выработке миротворческой стратегии решения конфликта на Донбассе на основе исторической памяти и патриотической позиции граждан ЛДНР. Предмет исследования – формы и методы взаимодействия в сфере культурной политики, процессах формирования исторической памяти и патриотического самосознания граждан ЛНР и России, направленные на укрепление единого культурно-цивилизационного пространства России и Донбасса. Методология выполнения мониторинга − междисциплинарный подход, системное применение широкого методического инструментария: общенаучного (логический анализ закономерностей); цивилизационный, аксиологический и исторический подходы; эмпирический (метод звуковой коммуникации, либо метод facetoface – личное интервью) и других, позволяющих комплексно рассмотреть основные аспекты формирования исторической памяти в государствах де-факто и роль культурного наследия различных исторических эпох в этих процессах. Цель исследования–выработка рекомендаций в рамках реализации миротворческой стратегии решения конфликта на Донбассе на основе общей культурно-исторической памяти и единства культурно-цивилизационного пространства с Россией.     
2  
Задачи исследования: 1. Провести целевой сбор информации, отражающей формирование патриотического самосознания и исторической памяти граждан ЛНР по самым актуальным вопросам с целью выработки стратегии возвращения Донбасса в единое культурно-цивилизационное пространство России; Для этого необходимо: - обозначить основные подходы к феномену исторической памяти; - исследовать формы проявления национальной памяти в эпоху роковых событий; - выявить специфику формирования исторической памяти в государствах де-факто на примере ЛНР; - исследовать специфику восприятия военной и мирной проблематики в различных социальных группах в условиях современной политической реальности; - систематизировать наиболее актуальные ответы по вопросам реализации Минских соглашений и Указа Президента РФ «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке»; - обозначить основные стратегии интеграции Донбасса в единое культурно-цивилизационное пространство России. Для этого требуется дать ответы на следующие вопросы: Как влияет культурно-историческое наследие на сохранение и возрождение общей исторической памяти? В чем специфика в процессах формирования исторической памяти в государствах де-факто? Какие проблемы возникают в процессе формирования национальной идентичности, исторической памяти в сложных политических условиях? Как повлияла военная реальность на восприятие настоящего и будущего, смысла жизни, смерти, греха, любви и счастья? Дать ответы на все эти вопросы не удастся,  
1Метод звуковой коммуникации, либо метод facetoface – личное интервью, но мы постараемся обосновать ответ на главный вопрос – почему будущее Донбасса неизбежно видится только в рамках культурно-цивилизационного единства России? Область применения результатов исследования. Результаты могут быть использованы в сфере принятия политических решений по вопросу стабилизации ситуации на Донбассе.
1. Обозначены основные подходы к проблеме исторической памяти, роли культурного наследия в процессах сохранения национальной идентичности и патриотического мировоззрения. 2. Выявлена обусловленность политической конфликтности «войнами памяти», которые возникают в процессах идеологического противоборства в современном мире, в частности на территории государств де-факто. 3. Исследованы формы проявления национальной памяти в эпоху роковых событий. 4. Пронализированы основные позиции граждан ЛНР и ДНР по поводу отношения к Минским соглашениям и другим острым вопросам, отражающим состояние культурно-исторической памяти и патриотического мировоззрения луганского и донецкого общества. 5. Актуализирован тезис о том, что развитие нашей страны обусловлено драматичным противоборством различных проектов, которые по своей значимости имели характер цивилизационных: «западнического», «византийского», «евразийского» в их различных модификациях.  6. Сформулировано обоснованное заключение об общем представлении образа будущего в луганском и донецком регионах, которое связано с единством культурно-исторических и духовных 
4  
связей с Россией, а также с реалистичным подходом к возможным путям преодоления конфликтности и их политических последствий. Обоснована необходимость изменения стратегии интеграции Донбасса в культурно-цивилизационное пространство России с учетом современных внутренних и внешних вызовов и угроз российской цивилизации. Пробуждение русской идентичности в период Русской Весны, подъем русского национального самосознания, вызвавшие неприязнь к нашей стране у«коллективного Запада», попытавшегося добиться политической и экономической изоляции России, объективно способствовали повышению интереса к собственным цивилизационным основам и постепенному выстраиванию самобытного цивилизационного проекта, в том числе с привлечением политического опыта государств де-факто. Вслед за А.С. Панариным, отстаивающим тезис о праве России на самобытную цивилизационную идентичность, о праве быть не похожей на современную западную цивилизацию, пора выработать конструктивную гражданскую позицию по спорным событиям отечественной истории, по формированию общей исторической памяти, способствующей укреплению единства российского народа и российской государственности.
Татьяна
Беспалова
Викторовна
Ведущий научный сотрудник - руководитель отдела
Доктор философских наук
Старший научный сотрудник
-
-
-
РОССИЯ
Владимир
Аристархов
Владимирович
Директор
РОССИЯ
13.11.44
Национальное и интернациональное в культуре. Национальная идентичность и взаимодействие культур
05.09.EN
CULTURAL STUDIES
Татьяна
Беспалова
Викторовна
РОССИЯ
МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1087746878295
Организация
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральные государственные казенные учреждения
Институт Наследия
Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение "Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева"
1027739478007
Организация
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральные государственные бюджетные учреждения